A DOS DÍAS DEL CIERRE DE LISTAS
La Justicia no resuelve sobre la re-re reelección
Se demora el futuro de los terceros mandatos de los intendentes. La dirigencia del Frente para la Victoria que insiste con el “no” a la re-reelección de intendentes volvió a reclamar ayer un dictamen de la Justicia al respecto, algo que no ocurrió y que se daría en tiempo de descuento ante la cercanía del cierre de las listas del próximo sábado. Debe resolverse es del sábado y hoy debería terminar de definir la oficialización de las alianzas.
Con el reclamo del Frente para la Victoria de fondo, la jueza María Eugenia Herrero sigue abocada a resolver impugnaciones que demoran la oficialización de alianzas. Colombi volvió a decir que es una cuestión de interpretación de la Constitución. Igualmente el fallo sobre la posible re-re de los intendentes se produciría antes del sábado.
La jueza Civil y Comercial Nº 3, María Eugenia Herrero que ya falló en contra en el caso de los jefes comunales de Parada Pucheta y Bonpland -ambos apelaron y ahora debe resolver la Cámara Contenciosa-, ahora debe hacerlo en relación a la candidatura del intendente de Saladas, Daniel Alterats, y pese al apuro de los kirchneristas, aún no cumplió con esta primera instancia.
Según fuentes judiciales, la demora se debe a que existe una serie de impugnaciones a las alianzas que deben ser resueltas antes.
La principal tiene que ver con el planteo realizado por ELI -brazo liberal en ECO- que presentó una medida cautelar para que no se oficialice la alianza entre el justicialismo y el sello celeste porque consideran que el actual interventor del partido, el Chango Pérez, no estaba en condiciones de cerrar acuerdos de estas características.
También realizaron una impugnación por este mismo tema. La jueza resolvió rechazar la cautelar y se encuentra por estas horas abocada a resolver el pedido de impugnación.
Pese a que la magistrada tiene tiempo hasta el sábado para resolver la oficialización de las alianzas y, si es constitucional o no, la re-re de los intendentes, desde la dirigencia kirchnerista criticaron la demora.
“Se perdió mucho tiempo”, sostuvo ayer el legislador provincial Carlos Rubín, quien además encabeza la lista de diputados nacionales del FPV de cara las Paso:
“Indudablemente el que creó la incertidumbre es el Gobernador y con esto queda el hecho consumado de que se violará la constitución”, sostuvo el dirigente.
Interpretación
El candidato a gobernador de ECO Ricardo Colombi se expresó también sobre la posible re-reelección de los jefes comunales.
En declaraciones a la prensa volvió a sostener que “esto es una cuestión de interpretación de la Constitución. Al reformarse la Constitución en el ejercicio de un período de gobierno, todos sabemos que las normas rigen hacia adelante, nunca para atrás.
Además, no se puso cláusula transitoria de cómo se computaban los mandatos a partir de la reforma. Si se hubiese estipulado, como fue en la reforma del 94 que se computaba ese período de Menem como el primero y sólo podía ser reelecto un período más, hubiese sido distinto, pero la reforma de la Constitución de la Provincia no estableció absolutamente nada”.
Objetó también la estrategia del PJ de inscribir la candidatura de Alterats para apurar a la Justicia. “Nosotros tenemos argumentos más que satisfactorios, suficientes, pero por supuesto que somos respetuosos de las decisiones judiciales. Además, no somos nosotros los que estamos impugnando, son ellos mismos; esas son las contradicciones que tienen, impugnan a su propio candidato, es algo insólito”, concluyó.
Jueves, 25 de julio de 2013
