|
|
|
|
|
|
|
JUDICIALES
|
Las claves para comprender la decisión del Tribunal de Revisión de ordenar la libertad de Solís
|
|
|
Para el Tribunal de Revisión de Mercedes no se probó que el incendio lo provocó Javier Solís, sino que el origen del mismo es compatible con un accidente, como tampoco pudo ser probado, que el imputado tuvo la intención de prenderle fuego a la víctima. Por otra parte, el Tribunal, basado en pericias, sostiene que no está probado el disparo de arma de fuego contra la víctima, ni la existencia de una barreta para provocar la agresión física. Solís continuará en libertad, con la misma calificación legal, mientras avance el proceso penal, y con una serie de reglas de conducta, que deberá cumplir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
