Impide la designación de jueces
El oficialismo pidió a la Corte que resuelva el conflicto
El oficialismo en el Senado presentó una moción de preferencia para que se trate en la próxima sesión un proyecto de comunicación en el que se insta a la Corte a resolver el conflicto que impide la designación de jueces.Mediante el proyecto, el bloque que preside el senador Miguel Pichetto insta al tribunal a "revisar lo actuado por la Cámara Nacional de apelaciones en lo Civil y Comercial Federal en el procedimiento de selección de jueces subrogantes para cubrir la vacancia del juzgado nacional de primera instancia número 1 de ese fuero".
Ese juzgado cuya titularidad se encuentra aún vacante es el que tramita la causa por la ley de medios y desde el Gobierno se denunció una maniobra tendiente a evitar que el Consejo de la Magistratura apruebe nombramientos de jueces naturales.
En el inicio de la sesión, Pichetto explicó que mediante el proyecto "se solicita al tribunal supremo que se avoque a analizar y resolver la situación de notoria gravedad institucional generada por las injustificadas y arbitrarias maniobras de bloqueo realizadas por un grupo de integrantes del Consejo de la Magistratura, con el objetivo de impedir la designación de jueces naturales y constitucionales".
El jefe del bloque del Frente para la Victoria expresó que el fuero "está virtualmente bloqueado, hace sorteos por su cuenta y van designando jueces que están jubilados" y denunció que la Cámara Civil y Comercial "ha mostrado claramente una animadversión en contra de la ley de medios y en contra del Gobierno".
El senador del FPV, Carlos Fuentes, pidió también la palabra para advertir que "lo que está en juego" en el país "es si hay justicia independiente o no" y consideró que el Poder Judicial "nunca hizo una autocrítica de la actuación en la época de la dictadura".
Fuentes también acusó al grupo Clarín de "no cumplir la ley" y declaró que "lo que se busca saber es si estos grupos de poder tienen privilegios en Argentina".
Para el senador, la oposición "plantea de golpe que esto es un problema entre un grupo y el Gobierno" y "se olvida que ese grupo de poder lo padecieron ellos cuando el presidente (Raúl) Alfonsín gobernaba".
El jefe del bloque del radicalismo, Luis Naidenoff, advirtió que la UCR no acompañará la moción del oficialismo sector con el que tienen "dos miradas contrapuestas".
En representación del peronismo disidente, el senador Adolfo Rodríguez Saá consideró que "Clarín y Magnetto han sido partícipes de una democracia conspirativa en la Argentina que avaló que estemos hoy en el estado en que estamos en la Argentina" por lo que pidió que "se respete la ley que dictó el Parlamento" y que no se convierta "en un instrumento de esta pelea".
Entre los fundamentos del proyecto, el oficialismo advirtió que "en el Consejo de la Magistratura algunos de sus integrantes vienen realizando injustificadas y arbitrarias maniobras tendientes a bloquear la norma designación de jueces naturales y constitucionales".
"Esta circunstancia atenta claramente contra el mecanismo de designación de jueces", agrega el texto del proyecto al que accedió Télam, en el que menciona la vacante del juzgado que tramita una causa iniciada por el grupo Clarín "a través de la cual pretende evitar el cumplimiento de la ley de medios".
Asimismo, denuncia que se han observado "irregularidades" en la designación de jueces subrogantes tramitado en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal.
"Creemos que el Tribunal Supremo debe tomar intervención en este tema suspendiendo preventivamente los efectos de los actos administrativos adoptados por aquella", añaden los senadores oficialistas.
La comisión de Acuerdos del Senado se reunirá este jueves a las 9 para analizar los pliegos de jueces subrogantes enviados este miércoles por el Poder Ejecutivo, según adelantó el senador Fuentes.
Jueves, 18 de octubre de 2012
