Infomacion General
El IOSCOR gasta más del 60% de su presupuesto en la compra de medicamentos, en su mayoría a FARMAR
2300 personas vinculadas al empleo público tienen cirugías programadas, pero todas se encuentran estancadas por fallas en el Instituto de Obras Social de Corrientes. Asimismo, es la única prestataria que ocupa el 60% de su presupuesto calculado en la friolera de 217.695.352.000, solamente en compra de medicamentos.
Las demás que existen en el país, casi en su mayoría, no llegan al 35%. Por ejemplo, el PAMI solo ocupa el 29.5% de sus fondos a la adquisición de remedios. El dato es, que la Red de Farmacias, FARMAR, posee casi el 95% de la demanda de los afiliados del IOSCOR.
Tampoco estaría muy claro que esos, alrededor de 130.617.211.200 millones, se destinen realmente a la compra de fármacos. Sería algo así como 93 millones de dólares anuales. Nunca se pudieron determinar con claridad esas operaciones.
Hace más de una década atrás trascendió con documentación verificable, que el IOSCOR le adelantó dinero a JUFEC S.A. para que haga volúmenes de stock de medicamentos que después les vendería. En ese entonces la Argentina no pasaba por sobresaltos económicos que auguren alguna escasez.
También en ese momento le cedió recursos millonarios a TC 2000 para que compre aparatos de última generación a cambio de futuras prestaciones. La Obra social estatal se convertiría así en una especie de entidad crediticia, algo absolutamente prohibido por las leyes. En su oportunidad el diario 1588 publicaría la evidente irregularidad, pero todos callaron. No hubo desmentidas.
El otro dato es que las ventas de las medicinas oncológicas solo se comercializan en los locales farmacéuticos liderados por Juan Alejandro Castro, dueño de JUFEC S.A., siendo un verdadero monopolio que evitó siempre las licitaciones, terminando en ocultos convenios de contratación directa.
Uno de los detalles es qué por ejemplo, la Inmunoglobulina que se utiliza principalmente como tratamiento de soporte para prevenir infecciones en pacientes con cánceres de la sangre, como la leucemia linfocítica crónica y el mieloma múltiple, el IOSCOR paga un precio 800 veces más que la que producen en la Universidad de Córdoba.
Lo que por ahora no se puede develar, es la eterna continuidad de Raúl Esquercia al frente del organismo de Seguridad Social correntino.
Es el único que se mantiene invicto desde el advenimiento de las instituciones en la provincia en diciembre de 2001. Hoy un médico cobra del IOSCOR por atención médica la insignificante suma de dos mil pesos, lo que impulsa a que deban cobrar un plus aparte a los pacientes que tienen la prestación del IOSCOR.
En diciembre del 2025 finales del anterior mandato gubernamental, Esquercia quien al parecer pensaba que no iba a seguir en su cargo, le liberaría un pago de 1.7 millones de dólares a su amigo Juanci Castro, quien a la postre operó para su continuidad al frente del IOSCOR. No obstante, ante estas notables rarezas, el actual gobernador Juan Pablo Valdés tomaría nota y a finales de abril de este año designaría un sub-interventor, Federico Chani Ojeda, quien se desempeñaba anteriormente como subsecretario de Sistemas y Tecnología de la Información. Sin dudas Valdés aplicaría la conocida paralela. Una señal de que los cambios se avecinan. La desprolijidad es demasiado grande para que no ocurran.
DENUNCIA CAJONEADA
El poder de Juan Alejandro Castro, conocido como el zar de los medicamentos, va más allá de lo político-económico, y llega hasta lo judicial. Actualmente tiene una acusación penal por desbaratamiento de derechos acordados. Se trata de un delito de defraudación que ocurre cuando una persona, tras acordar un derecho válido sobre un bien, desconoce el convenio rubricado, en este caso en el juicio sucesorio de su madre. Allí se pautó una reorganización societaria que se había firmado por la cesión de varios inmuebles, pero Juanci Castro lo ignoró absolutamente.
Insólitamente la querella que se le presentaría en junio del año 2023, recién sería admitida en agosto del 2024, y desde esa fecha hasta el día de hoy no tuvo movimientos. Más allá de pedir que se lo cite a prestar declaración y que se le corra el traslado de las actuaciones, el expediente sería totalmente frizzado por la Fiscalía 6.
Miércoles, 13 de mayo de 2026
