LIBRES – Última audiencia
Irregularidades en el caso Romero Azar: “Perito que no sería perito”
(Jueves 7 de Junio) Los Defensores del Imputado FEDERICO ALDERETE, una vez más pusieron al DESNUDO los incumplimientos de los deberes del FISCAL FABRICIO, por haber solicitado cuando la causa estaba en sede policial, (al inicio de la misma), se le DESIGNE AL ALFEREZ DE GENDARMERIA “COMO PERITO” para realizar diferentes pericias en esta causa, como ser “DE LOS CELULARES ENCONTRADOS EN EL HECHO” y de “EL ARMA Y CARTUCHO”, entre otras. AUDIO: Charla de Zulema de Alderete con Ignacio Villanueva y Daniela Bojorque
Pero resulta que ya en DEBATE, como es de conocimiento público, LOS DEFENSORES DEL IMPUTADO, han denunciado ante el Tribunal Oral de Paso de los Libres, en audiencia pública: DE QUE EL ALFEREZ FERNANDEZ de GENDARMERIA NACIONAL, que intervino en las diligencias probatorias designado por el Fiscal FABRICIO, “NO ES PERITO, NO TIENE TITULO UNIVERSITARIO DE LICENCIADO Y MENOS AÚN SE HALLA “MATRICULADO EN EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE CORRIENTES”, ya que para ello, DEBERIA PRESENTAR SU TITULO UNIVERSITARIO, lo que NO TIENE Y MENOS AÚN TIENE MATRICULA FEDERAL, sino simplemente el CARGO y/o RANGO de Alférez de Gendarmería NACIONAL, siendo ello INSUFICIENTE para JURAR QUE SE VA A DESEMPEÑAR ANTE EL JUEZ DE INTRUCCION COMO “PERITO”, y tampoco esta AUTORIZADO a “SER PERITO OFICIAL EN UNA CAUSA PENAL PROVINCIAL”, sin matrícula del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, TAL COMO QUEDO DENUNCIADO ANTE EL TRIBUNAL ORAL en dicha audiencia.
Ahora el Tribunal se encuentra en una ENCRUCIJADA MUY DIFICIL, ya que esta DILIGENCIA PROBATORIA ILEGAL PRODUCIDA POR EL “ALFEREZ FERNANDEZ”, designado POR PEDIDO DEL FISCAL FABRICIO a Gendarmería y al Juez de Instrucción Dr. DEPACCE, es absolutamenteILEGAL y por ende el mismo Fiscal Fabricio, debería REQUERIR UNA INVESTIGACION DE UN HECHO ILEGALMENTE PRODUCIDO EN EL PROCESO DE ESTA CAUSA, pero he aquí que el mismo FISCAL “TUVO PARTICIPACION, EL MISMO…COMO INSTIGADOR y COMPLICE DEL ALFEREZ FERNANDEZ”
En averiguaciones realizadas por nuestro medio con los letrados de la defensa, nos informaron que:
a.- Se trata de un SUPUESTO PREVISTO EN EL C.P.P.; Art. 139 “NUEVO DELITO” y que el Tribunal Oral debería pedir la investigación de este hecho;
b.- El Tribunal Oral debería pedir el “apartamiento del Fiscal de Cámara “FABRICIO” por haber participado en el hecho ilícito puesto en conocimiento del Tribunal.
Obra oficios y escritos firmados por el mismo Fiscal solicitando a Gendarmería y al Juez de Instrucción, QUE SEA ESTE GENDARME Y NO OTRO, el que haga estas PRUEBAS PERICIALES, cuando en realidad la FUEZA EN PASO DE LOS LIBRES, si posee PERITOS CON TODAS LAS LETRAS, ES DECIR, RECIBIDOS EN UNIVERSIDADES NACIONALES Y CONFORME AL ORDENAMIENTO JURIDICO VIGENTE, aunque TAMPOCO PUEDAN ACTUAR EN EL FUERO PROVINCIAL, ya que para ello, deberían ADEMAS “TENER MATRICULA PROVINCIAL OTORGADA POR EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES”, ya que así lo exige la LEY ORGANICA DE ADMINISTRACIOIN DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES,Título IX; “PERITOS”, Art. 101 / 103.-
Además de la evidente VIOLACION POR EL FISCAL DE INSTRUCCIÓN (FABRICIO) de GARANTIZAR EL DEBIDO PROCESO (conforme Ley Orgánica de Ministerio Público Dcto Ley 21/00 y la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales incorporados a esta luego de la reforma Constitucional del año 1.994).-
VA QUEDANDO DEMOSTRADO ANTE EL TRIBUNAL ORAL, QUE ESTE FISCAL HIZO TODO LO CONTRARIO A LO QUE TUVO QUE HACER, CONLLEVANDO A LOS DEFENSORES QUE AHORA, (LUEGO DE CASI DOS AÑOS DE “DETENCIOIN DEL IMPUTADO”) Y POR NO HABER SIDO PLANTEADA POR SU ANTERIOR DEFENSA EN LA ETAPA INSTRUCTORIA, “SE TENGA QUE PEDIR ANTE EL TRIBUNAL ORAL: LA INVESTIGACION PENAL DE ESTOS HECHOS ILICITOS PERSEGUIBLES DE OFICIO, LOS QUE DE NO INVESTIGARLOS, QUEDARIAN INMERSOS EN OTROS DELITOS PENALES, todo como consecuencia de “el mal desempeño del fiscal de instrucción” casualmente promovido a fiscal de cámara en diciembre para estar presente y controlar este debate satisfaciendo el interés de vaya a saber quién???? y/o quienes???, el mismo fiscal está “aquí presente escuchando y agachando su cabeza por vergüenza ante el público y en especial “LOS FAMILIARES DEL IMPUTADO Y LA VICTIMA, POR SU GRAVE E IRREPARABLE NEGLIGENCIA, MAL DESEMPEÑO E INCUMPLIMIENTO CON SUS OBLIGACIONES COMO FUNCIONARIO PUBLICO DEL PORDER JUDICIAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES, el mismo fiscal que si recordamos a horas del accidente estaba mediatizando la causa y diciendo a la prensa que se trataba de un HOMICIDIO SIMPLE.-
EL EXPRESO PEDIDO DE LA FAMILIA DE FEDERICO A LOS ABOGADOS DEFENSORES FUE DE “NO ESCATIMAR EN PLANTEAR Y DENUNCIAR TODO ACTO NULO, IRREGULAR E ILEGAL COMETIDO EN PERJUICIO DE LA CAUSA”, QUE ES MUY DIFERENTE A ATACAR Y/O ACTUAR EN CONTRA DE LOS FUNCIONARIOS POLICIALES Y/O JUDICIALES QUE INTERVINIERON EN LA PRIMERO ETAPA DEL PROCESO (Juzgado de instrucción).-
Jueves, 7 de junio de 2012
