LEY DE MEDIOS
"La Justicia le ata las manos a los organismos del Estado que tienen que aplicar la ley"
"Nos preocupa que una parte del Poder Judicial no se anime a enfrentar los intereses corporativos" por estar "colonizados" por ellos; ya que "la justicia tendría que ayudar a que se cumplan las leyes, no generar resoluciones que permiten que se evadan", afirmó.
El titular de la Afsca, Martín Sabbatella, criticó la cautelar dictada por el juez federal Horacio Alfonso que suspende la adecuación de oficio del Grupo Clarín durante seis meses -y que fue apelada hoy por el organismo- al considerar que "no es válido que el Poder Judicial opine cuándo y cómo debate el Directorio de otro poder del Estado", al criticar el argumento por la cual se expidió favorablemente hacia el multimedios.
"Esto es que la Justicia le ata las manos a los organismos del Estado, que tienen que aplicar una ley de la democracia", dijo.
Sabbatella sostuvo, en declaraciones a Télam, que desde la Autoridad de Servicios de Comunicación Audiovisual están "en total desacuerdo" con la medida, ya que "no hay motivo para dar una cautelar al grupo Clarín", ya que esta "cuestiona el tratamiento en el Directorio del organismo, si se deliberó lo suficiente o no", y afirmó: "creemos que no es el Poder Judicial el que debe opinar cuándo o cómo debe colegiar otro poder", en este caso el Ejecutivo.
"Lo real es que (el titular del Grupo Clarín Héctor) Magnetto quiere violar la ley, no la quiere cumplir en pos de sostener su situación de privilegio lesionando la democracia; y el poder judicial debería evitar que esto suceda", afirmó.
Sabbatella recordó que "desde que se sancionó la ley" en 2009, y debido a medidas cautelares, "el primer año estuvo suspendida totalmente; luego, y durante tres años más, fue suspendida en sus capítulos de adecuación"; y "hace un año la Corte Suprema de Justicia de la Nación la declaró constitucional de punta a punta y por eso Clarín tuvo que presentar su plan de adecuación".
Pero ahora "vuelve una medida cautelar a suspender la adecuación de oficio, y esto es que la Justicia le ata las manos a los organismos del Estado, que tienen que aplicar una ley de la democracia", afirmó.
La medida cautelar dictada ayer por Alfonso argumenta que, en la resolución de la Afsca que ordenó la adecuación de oficio el 8 de octubre pasado “no se debatió de forma suficiente” en el Directorio del organismo, por lo que Sabbatella se preguntó: ¿es el Poder Judicial el que establece cuánto es el tiempo válido para opinar o debatir en un Directorio?".
"La ley es constitucional, se tiene que cumplir y el Grupo Clarín tuvo todas las oportunidades porque la Afsca le dio todas las posibilidades de que realice su adecuación voluntaria; pero cuando lo hizo y empezamos a estudiar cómo quedó constituida descubrimos que estaban haciendo trampa", recordó.
Además sostuvo que a los directores de la oposición en Afsca no los escuchó "durante un mes y medio opinar si Magnetto quiere violar la ley, ni se pueden tener empresas en Nueva Zelanda, Paraná o Estados Unidos, ni tampoco si creen que es correcto o no mantener vínculos societarios que la ley prohibe".
"Esta discusión grafica la tensión entre la democracia y las corporaciones, y el daño que el Grupo Clarín le hace a la democracia y la libertad; y el poder Judicial tiene que trabajar para que las corporaciones no logren el objetivo de violar la ley", finalizó.
Viernes, 12 de diciembre de 2014
