Intervención
Rubín no considera pertinente que lo interroguen en la Comisión del Senado
“No concurrí porque no consideraba pertinente el interrogatorio a un juez”, dijo el doctor Carlos Rubín, titular del alto cuerpo de justicia de Corrientes, al explicar porqué no fue a la invitación que recibió de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado Nacional, que analiza la intervención al poder judicial de Corrientes.
“Decline a asistir porque no consideraba pertinente el interrogatorio… a un juez, a cualquier juez”, sostuvo
“Esto partió de la base de la presencia del denunciante (senador Roldán) en el acto donde yo presuntamente tenía que estar, donde el estaba también autorizado a formular preguntas al respecto, lo que me pareció no era pertinente. Yo no se como terminará esto en el Congreso, no se como analizan la situación los senadores. Yo se como podemos analizar nosotros desde acá a nuestras leyes y nuestra Constitución y la Constitución Nacional, pero no puedo saber como van a analizar ellos”, analizó
“Los que están haciendo es pertinente indudablemente porque están realizando tramites previos…ahora si me pide apreciaciones sobre el final eso ya es otra cosa, porque puedo considerar pertinente el trámite, pero tal vez no el resultado”
Acerca de la presunta ingerencia politica en la Justicia, dijo:“eso es una cosa muy subjetiva. Es muy difícil de extraer de un fallo judicial ingerencia política partidaria sobre todo si se lo lee. Me parece que es una cuestión subjetiva. Lo mismo puedo decir yo que persigo a fulano porque es malo o lo persigo porque es bueno. Como se comprueba eso. Son apreciaciones muy genéricas que no tiene en lo absoluto un asidero práctico”.
Lunes, 17 de junio de 2013
