POR PEDIDO DE JUICIO POLÍTICO
Rubín desconoció presentación del Colegio de Abogados de Paso de los Libres
"El STJ no designó ni avaló nada en Paso de los Libres. Lo que sé, me enteré por los medios", expresó el doctor Carlos Rubín, titular del alto cuerpo judicial, en referencia a la presentación del Colegio de Abogados de Paso de los Libres, la cuál pide juicio político contra tres de los cinco miembros de la corte correntina. Según Rubín “a la presentación no la conozco como para evaluarla. Tiene que ver algo con la designación de un fiscal y no ahora que decida la Legislatura.
Este señor habrá presentado la denuncia como ciudadano, y tendrá sus razones. Habla de presentaciones, pero acá no hizo la presentación formal”, expresó
“Sí envió una carta documento intimando que resuelva situaciones, y esas cartas fueron rechazadas por improcedentes. Con nosotros nunca vino a hablar”, insistió
“Poco puedo opinar, ya que desconozco el procedimiento. Me enteré por los medios. No creo que sea del Colegio de Abogados de Libres el que impulse el proceso, en todo caso es algo personal del doctor Sanchez Guerrero”, dijo el doctor Carlos Rubín, que recordó que conoce al abogado libreño de conferencias brindadas en la ciudad fronteriza “en donde me atendió afectuosamente, y hasta cenamos juntos”
Rubín insistió que el abogado Sánchez Guerrero “mandó cartas documentos intimidatorias como si fuese un demandado, lo que no puedo aceptar”.
Rubín minimizó el pedido de juicio político: “estoy desde hace 10 años y el único que me ganó en el número de juicios en su contra fue Codello, que tiene 17”, dijo con ironía
“El STJ no designó ni avaló nada. Falló de acuerdo a una presentación y de acuerdo a ello. El STJ no tuvo intervención en la designación, pero insisto: acá no hubo presentación formal que de mandamiento al respecto”, manifestó.
Miércoles, 31 de octubre de 2012
