LOS SENADORES SANZ Y ROZAS QUEDARON EN OFF SIDE Y EL RADICALISMO MAL PARADO Y SIN DISCURSO La UCR y el caso del juez Cabral y la negociación por el Juzgado de Libres El primer dato a tener en cuenta es el interés de Colombi -hace unos meses- de posicionar en el Consejo en nombre del bloque de diputados nacionales al legislador promovido por Colombi, quien con la mirada más lejos apuntaba a una negociación que se consumó en los últimos días con el toma y daca del pliego del doctor Gustavo Fresneda a cambio de la ausencia del diputado Valdez que -en principio- intentó justificarse con un retraso en el avión de Aerolíneas Argentinas.  ¿INTERCAMBIO DE FAVORES? Así se publicó en el portal Corrientes Hoy.
(Artículo del diario "La Voz del Chaco")
Aquel principio de que se rompa pero que no se doble parece no existir más en el centenario partido de Alem, donde pareciera que «los favores» están a la orden del día. El controvertido caso de Luis María Cabral se produjo con la aquiescencia del radicalismo, sin que hasta el momento el Comité Nacional haya dado respuestas satisfactorias ni menos encarado acciones judiciales en resguardo de su propia responsabilidad, para evitar las dudas que se han instalado en el mundillo tribunalicio y político respecto al accionar de la UCR en el Consejo de la Magistratura, posibilitando -con la sugestiva ausencia de dos de sus integrantes- que el Gobierno avance en la remoción del juez que formaba parte de la Cámara de Casación Penal, que en poco tiempo más sería repuesto por un fallo de la Corte Suprema.
La presencia ayer en el Chaco de los dos senadores radicales con responsabilidades de conducción podría servir para que disipen las dudas que sobre el radicalismo en su conjunto recaen por la actitud colaboracionista para con el gobierno nacional en la controvertida remoción del juez Cabral que disparó una fuerte reacción de jueces, camaristas, entidades vinculadas al mundo del derecho que incluso llegaron a manifestarse el viernes frente al Palacio de los Tribunales mientras la Corte recibía a los 27 presidentes de las Cámaras Federales de todo el país.
Lo cierto es que nada de ello podría haber ocurrido si el senador Ángel Rozas y el diputado nacional por Corrientes Gustavo Valdés hubieran participado de las deliberaciones del Concejo. La ausencia de ambos habilitó al Gobierno a que disponiendo de los 2/3 de los presentes pueda ejecutar el desplazamiento del juez Cabral, que no se hubiera podido concretar si los representantes de la UCR hubieran estado en la reunión.
Horas después se conoció que habría existido un intercambio de favores entre el Gobierno y el radicalismo que se evidenció con el ingreso del pliego para cubrir la vacante que hace seis años existía en el Juzgado Federal de Paso de los Libres, donde sugestivamente se nominó a un radical, fuertemente vinculado al gobernador de Corrientes, que -sugestivamente- tiene en ese Tribunal Federal del sur correntino una investigación abierta desde hace seis años.
El primer dato a tener en cuenta es el interés de Colombi -hace unos meses- de posicionar en el Consejo en nombre del bloque de diputados nacionales al legislador promovido por Colombi, quien con la mirada más lejos apuntaba a una negociación que se consumó en los últimos días con el toma y daca del pliego del doctor Gustavo Fresneda a cambio de la ausencia del diputado Valdez que -en principio- intentó justificarse con un retraso en el avión de Aerolíneas Argentinas.
Luego se conocieron entretelones de una supuesta negociación que concluyó con la elevación del pliego de Fresneda, un funcionario de la Justicia Federal de Corrientes que fue objeto de un largo enjuiciamiento que concluyó con su procesamiento, aunque con el correr de los años la causa cayó por el principio de la duda razonable en la extensión del proceso. Fresneda, un hombre estrechamente vinculado a Colombi, supo ser ministro del Superior Tribunal de Corrientes en 2001 por unos meses dado que no logró el aval del Senado de la provincia.
En oportunidad de decidirse el reemplazo del diputado cordobés Oscar Aguad en el Concejo, el número puesto para ocupar ese lugar era el también cordobés diputado Mario Negri, quien debió ceder ese estratégico posicionamiento en función a una negociación de Colombi con el propio presidente de la UCR que ahora quedó un poco más que descolocado.
Fuentes vinculadas al Comité Nacional y del propio bloque de diputados nacionales de la UCR toman distancias del hecho. Señalan desconocer la negociación de Colombi aunque admiten que -históricamente- el gobernador de Corrientes ha sido un transgresor para con la orgánica del partido.
Sin embargo, por lo menos hasta ahora no han surgido expresiones institucionales del centenario partido, quien carga con el costo político de la peculiar maniobra. El bloque de diputados no ha promovido el reemplazo del diputado Valdés ni Rozas ha dado cuenta de las razones de su ausencia que se hacen difícil de aceptar habida cuenta que las rees del Concejo son citadas con un temario que se conoce tres días antes con la respectiva citación.
Algunas fuentes hablan de que no se cumplió con el plazo establecido pero lo cierto es que tampoco se conocen presentaciones judiciales realizadas por la UCR, algo que sí se ocupó de hacer el PRO.
En este contexto la presencia de Rozas y Sanz permitirían dar respuestas respecto al grado de responsabilidad de la propia UCR en este acuerdo que en principio habría englobado al kirchnerismo con el gobernador de Corrientes, aunque el silencio del propio Comité Nacional como de ambos senadores deja mucha tela para cortar.
EL PACTO RICARDISTA-KIRCHNERISTA
Los caminos de la política no conocen de principios sino de intereses. Mientras en Corrientes el electorado apoyaba la moción del gobernador Ricardo Colombi en contra de los candidatos kirchneristas, en los vericuetos judiciales se consumaba un pacto entre el mandatario y los operadores K para sacar al juez Cabral de la Cámara de Casación.
¿Cómo lo hizo? Colombi sacó de la cancha a dos alfiles del radicalismo, o al menos a uno de ellos sobre el cual tiene injerencia directa y de esa forma posibilitó que el Gobierno alcance los dos tercios por cuanto el cómputo se realiza sobre los miembros presentes (siete sobre once, con las ausencias de Rozas y Valdés). Así se decidió entre gallos y medianoche la remoción del magistrado. A cambio la UCR, o al menos Colombi, consiguió que el organismo en cuestión promoviera a un allegado suyo, amigo íntimo y radical de toda la vida como juez federal de Paso de los Libres, precisamente donde se tramita la causa que lo tiene como imputado de enriquecimiento ilícito y evasión impositiva con pedido de indagatoria desde hace más de dos años.
Cabral -quien se aprestaba a declarar inconstitucional el pacto con Irán- fue removido hace dos semanas y al principio se creyó que la ausencia de los radicales era producto de un ardid kirchnerista, pero cuando Gustavo Fresneda apareció en escena para ocupar el cargo de juez en Libres se hizo evidente la entente radical-kirchnerista.
El descargo
Vuelos, viajes y cruces. Uno de los temas que generó debate en el plenario del Consejo de la Magistratura fue la ausencia de los consejeros Ángel Rozas y Gustavo Valdés la semana pasada. Sucede que el órgano llamó a una reunión de urgencia y ambos, representantes de la oposición, no pudieron llegar al plenario que finalmente decidió la no continuidad de la subrogancia de Cabral en la Casación, tema que luego generó bastante debate, publicó infonews.com.
Rozas se encontraba en los Estados Unidos, en el comité de descolonización de Malvinas, mientras que el avión de Valdés salió demorado.
El debate lo abrió el senador radical por el Chaco, quien pidió que los plenarios de urgencia se avisen con tres días de antelación. Desde el oficialismo le agradecieron por haber estado representando a la Argentina en la ONU y le dijeron que en verdad quienes lo atacaron por no haber estado fueron opositores, en especial Elisa Carrió.
Quien luego tomó la palabra fue Valdés: «Tenemos que respetar las 72 horas», reiteró. Finalmente, Gabriela Vázquez, presidenta del Concejo, sostuvo que «la Presidencia puede establecer la fecha si es urgente».
No conforme con eso, Rozas habló de «perversidad» y agregó: «Vaya a saber qué intencionalidad esconden», respecto al plenario que generó polémica y al cual no pudo asistir.
Fuente: La Voz del Chaco Martes, 14 de julio de 2015
|
|
|
TodoLibres.com.ar no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad exclusiva de quién los escribe. Por esta razón en TodoLibres.com.ar no se permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos. Así mismo, nos reservamos el derecho de eliminar aquellos comentarios que utilicen un lenguaje no apropiado.
|
|
|
|
.jpeg)
