RECINTO CALIENTE
Retomaron sesiones en el concejo deliberante con debate caliente
El pasado martes se retomaron las sesiones en el Concejo Deliberante de Paso de los Libres con el temario que quedó pendiente hace algunas semanas. Uno de los temas caliente se dio en torno a una nota presentada por una ciudadana sobre un caso de trata de personas donde uno de los ediles tuvo una desacertada consulta sobre quien realizó la presentación. Sara Alegre, edil local, confirmó lo ocurrido ante los micrófonos de la radio pública. Audio en interior
En el dialogo mantenido entre el Periodista Mario Chiappa y la Concejal Sara Alegre, se pudo conocer que el temario fue el mismo que había quedado hace dos semanas. Al respecto Alegre comentó: “Comenzó por una nota dirigida a la presidente, donde pedía explicación porque la nota ingresada desde el Juzgado Federal sobre una identidad reservada y no había sido comunicada al resto del cuerpo, como cuerpo colegiado que somos y teniendo en cuenta dentro de este cuerpo existen diferentes opiniones y respuestas o aportes que podríamos dar sobre la misma. Ya habíamos mantenido una reunión previa a esta sesión que fue también en términos bastante acalorados pero en el día de ayer (por el martes) se le dio tratamiento formal y la Presidenta respondió que no tenía la responsabilidad de comunicar al cuerpo ya que la nota había sido dirigida a su persona y entregada a su secretaria hace tres semanas y le hice saber que no era así, que veo la responsabilidad porque está establecido en el reglamento interno que toda documentación que ingresa al concejo, tuvimos ahí una diferencia y esa nota pasó al archivo porque esa nota ya la Presidencia dio respuesta, en el mismo tenor también entró una nota de la ciudadana Eugenia Grassi Vich, la cual también manifiesta su preocupación porque esa nota no había sido tratada en la sesión y hubo una diferencia de opiniones ya que apuntaban a que la ciudadana Grassi Vich no representaba, no era parte de la causa y por eso no debían darle tratamiento”.
Al ser consultada sobre la versión de que el Concejal Hugo Mango (UCR) diga en el recinto ¿Quién es Grassi Vich?, Alegre confirmó que fue así. “A raíz de eso tuvimos una diferencia porque yo exprese que la ciudadana tenía todo el derecho de solicitar respuesta, ya que no pretendía saber que se había hecho, quería que se de tratamiento a esa nota porque ella desde el mes de noviembre conmigo venimos acompañando a esta victima y como ciudadana tiene todo el derecho de solicitar dar respuesta por parte del Concejo. Fue muy acalorada y menos mal llegamos a un acuerdo después de varias idas y venidas y la nota quedó en secretaría para ser respondida por parte de la presidenta a la Srita. Grassi Vich”.
Concretamente sobre el proyecto presentado por la Concejal Alegre para que el Ejecutivo de respuestas concretas a la damnificada, señaló que no fue acompañado por los ediles del oficialismo perdiendo la votación por ocho votos contra cuatro.
Viernes, 10 de julio de 2015
