EVALUARON COMO "CONTUNDENTE"
Gremialistas piden abrir el diálogo por el impuesto a las ganancias
“Contundente” fue la evaluación que hicieron dirigentes sindicales correntinos que se sumaron a la huelga de ayer. Bancarios, camioneros, transportistas y referentes de gremios opositores insisten modificar las condiciones del gravamen.
Ni bancos, ni colectivos funcionaron ayer. Los sectores convocantes ratificaron la contundencia del paro que comenzó para un sector y amenazó con convertirse en general, las conclusiones después de una jornada laboral atípica fue la reiteración del reclamo de que se modifique el impuesto a las Ganancias que se considera un gravamen distorsivo. Por el lado de la dirigencia kirchnerista hubo descalificaciones para la convocatoria.
“Este es el octavo paro que hacemos para reclamar la eliminación del impuesto al trabajo por eso ratificamos que no es un paro partidario”, afirmó Juan Lezcano titular correntino de la Asociación Bancaria.
Afirmó que el reclamo que se viene, en las negociaciones paritarias del sector, es que “los bancos asuman una parte del impuesto a las ganancias porque con el actual modelo son los que más plata ganan y si nosotros pactamos un aumento que se hace para enfrentar a la inflación el impuesto se lo come. Estamos pagando entre 2.000 y 3.000 pesos por mes, ese es el daño que nos hace el impuesto”.
Para Emilio Rotela de Camioneros “se cae el relato kirchnerista. Hay cosas que son muy racionales hasta para la gente común y que demuestran la total incoherencia de este gobierno, le cobra ganancias a trabajadores y jubilados y no le cobra ganancias al juego, a la renta financiera, a la mega minería. Le cobra ganancias a un empleado bancario pero al banco en donde ese trabajador labura no paga ganancias. Esto no es peronismo. Esto es injusticia social”.
Julio Palacio de la Unión de Empleados de la Construcción y Afines de la República Argentina, (peajes), “el paro tiene como eje al trabajador, no hacemos política partidaria con nuestro reclamo ya que afecta al 95% de nuestros afiliados”.
A la hora de los cuestionamientos a la medida de fuerza Gerardo Marturet, de la Confederación Trabajadores Argentinos kirchnerista, consideró “irracional” a la huelga. Respaldó su afirmación al apuntar que “el impuesto a las ganancias es la fuente de la redistribución del ingreso”.
También la diputada nacional por el Frente Para la Victoria, Araceli Ferreyra, salió al cruce de los motivos del paro de ayer al que calificó de “elitista”, comparó la situación de Argentina con Chile y Paraguay donde no se pagan estos impuestos y afirmó “que los que más ganan más pagan, es un principio virtuoso que dota a las democracias de los recursos para la justicia social e igualdad”.
En diálogo telefónico con periodistas de época, el gremialista bancario, Juan Lezcano destacó “el impuesto hace mucho daño, no sólo a los trabajadores que lo pagan sino a la carrera bancaria. Nadie quiere hacer horas extra y se niegan a aceptar los ascensos porque el aumento de categoría significa menos plata en el bolsillo del trabajador por la aplicación del impuesto y eso es perjudicial porque traba el crecimiento de los trabajadores”.
Miércoles, 1 de abril de 2015
